Betäll här
Köp gamla nummer och specialutgåvor från Båtnytt, Vi Båtägare och Segling.
Beställ här
http://www.segling.biz/bloggar/chefred
Juni 27, 2008
I förslaget till båtkörkort slipper många båtägare ta förarbevis.Det är fel, tycker Vi Båtägare.Båtkörkort är bra. Och det är bra att ha sin kompetens på pränt, för sjömanskap är som fiskehistorier. På land, med ölen i näven och grillen tänd, blir alla till nattnavigerande sjökortsfantomer som barabehöver ta av sig solglasögonen för att styra genom storm och dimma.Men när tjockan rullar in, du hör hundrafemtio meter containerfartyg yla i natten och din navigator har slutat fungera – då är det skönt att kunna plocka fram den teoretiska kunskap du har dunkat in i skolbänken.Enligt dagens förslag slipper alltför många båtägare ta båtkörkort, ochdet tjänar ingen på. Den som ofta är på sjön vet att det egna sjömanskapet inte räcker till, om den du möter inte kan väjningsreglerna, om han inte kan tyda lanternorna eller läsa sjökort. Alla tjänar på att Gott Sjömanskap sprids till alla som åker båt, oavsett om man kör en tio meter lång segelbåt eller en Buster Magnum med 200 hästar på akterspegeln.I förslaget nämns att tio meter och femton knop ska vara gränsen för att behöva körkort, men betänk att till exempel en Bavaria 38 Cruiser väger 7 200 kilo. Om båten dunkar in i något i topphastigheten tolv knop motsvarar kraften 44 000 kilo, så med en okunnig skeppare vid rodret är även en långsam segelbåt livsfarlig.Kryssarklubbens förra ordförande Solgerd Björn Rasmussen säger i ettpressmeddelande från 2006:»Det är hastighet som är farlig till sjöss. Ska ett båtkörkort införas skadet gälla snabba båtar. Tjugo knop kan vara en lämplig gräns.«Där har hon fel. Bristen på Gott Sjömanskap är en större fara än hastigheter i sig. En motorcykel som går i 280 kilometer i timmen i händerna på en klåpare sitter snart i närmsta träd. En motorcyklist med omdöme följer hastighetsbegränsningarna, även när vägen är öde. Samma tänkesätt gäller på sjön.Så gott som alla som rattar en båt som går för motor ska ha ett förarbevis, och om båten går snabbare än 15 knop borde ett höghastighetsintyg vara obligatoriskt. Och det bör dessutomkombineras med ett praktiskt test, för teoretiska kunskaper är intevärda något om man inte samtidigt kan hålla huvudet kallt i en svår situation.Det är fånigt att förslaget låter så många slippa undan förarbeviset.Fler båtar, kortare och långsammare, borde följa med i den nya lagen. Fritidsskeppare som redan anser att de kan tillräckligt mycket borde inte ha några problem att klara provet, och de som inte kan måste få grunderna.Dessutom är åldersdispensen (alla över 55 år slipper förarbevis) ett felslut – både juridiskt och logiskt.Juridiskt: Visserligen har Sverige upprepade gånger blivit varnat av EUkommissionen för att vi har dröjt med en lag mot ålderdiskriminering, men nu verkar den komma 2009.Logiskt: Varför skulle en grön 55-åring i en 40-fots Nimbus varabättre på att köra båt än en 19-åring med hundratals timmar i en litenBuster?Ett båtkörkort är i sig ingen garanti för ett Gott Sjömanskap, men det är en början.Vi behöver det. För allas skull.Tyck gärna till om ledaren, kommentera här nedanför ellar maila direkt till:
Paul Bogatir
Ledare | Kommentarer (3) | Tipsa en vän
Ny kommentar:
Namn:
Kommentar:
3 kommentarer
Skrivet av Lars Waern den 19 juli 2008 kl. 20:12
Paul Bogatir en extrem teoretiker?Det är både klokt och omdömesgillt att börja med en mjuk lag för att sedan ha möjligheten att skärpa den, vid behov! Framför allt är det viktigt att skapa en lag som är möjlig att kontrollera. Sådana kontrollresurser finns inte idag och inte ens inom en snar framtid! Däremot, hur är det med sjönykterheten? Kustbevakningen har nu fått laglig rätt att kontrollera sjönykterheten. Låt den lagen få genomslag och effekt innan nästa lag träder i kraft!
Anmäl inlägg
Skrivet av Kenne` den 26 juli 2008 kl. 12:24
Vad är det man vill uppnå med detta körkort?Mer byrokrati?Ny Myndighet?Fler Feta Gubbar?Låt Försäkringbolagen avgöra,det är ju dom"somtillsyven o sist får betala ut ev.påkörningar!Dom kan ju sedan stämma personen vid vorslöskörning efter skadestånd betalats ut!Risken är ju annars att det blir nya skatter som ska finnasiera detta och som aldrig räcker till.....
Skrivet av Olof den 11 augusti 2008 kl. 18:56
En Bavaria 38 Cruiser i tolv knop som går på grund ger skador på skrovet och kan också ge skador hos besättningen. Men en 20+knops liten båt kan gå rätt upp på land och kasta besättningen mot klipporna och en för tidig död. Segelbåtsägaren är dessutom bättre på navigering rent generellt, eftersom inte minst djupgåendet gör detta nödvändigt.Bägge kan förstås vara farliga för andra båtar (utom för containerfartyg), den snabbgående är dock speciellt farlig för långsamma småbåtar, simmande och kanotister.Jag tycker som Solgerd Björn Rasmussen !
Stoppa tvåtaktarna i tid
November 2008 (1)
Oktober 2008 (1)
September 2008 (1)
Augusti 2008 (1)
Juni 2008 (2)
Maj 2008 (1)
April 2008 (1)
Mars 2008 (1)
Februari 2008 (1)
Januari 2008 (1)
Ledare (11)
Övriga titlar hos TTG Sverige | Allt om Kök & Bad | Båtnytt | Cosmopolitan | Golf Digest | Residence | Marinan | Maringuiden | Segling | Vi Båtägare | Om Cookies | Om upphovsrätt | Sitemap | Förlagschef Interaktiva Medier: Christopher Holmerin | Webbredaktör: Lena Jexby